¿Alianza o salvataje?
¿Alianza o salvataje?
Lic. Ricardo Romero
Politólogo UBA/UNSAM
@richardbsas
Internacional – Miradas al Sur
Con bombos y platillos, el epicentro mundial del capitalismo del siglo
XX anuncia un tratado de libre comercio e inversiones que articularía a los
Estados Unidos de Norteamérica y la Unión
Europea
Con optimismo, para los europeos, porque la alianza podría implicar un
salvataje a su economía, donde el crecimiento norteamericano le tira un
salvavidas a la alicaída producción europea, centrado en el intercambio y
acuerdos de inversión que hoy alcanzan los tres billones de dólares. Desde una
visión pesimista, el acuerdo instrumentaliza una relación económica que de hecho
está condicionada por lazos políticos y geoestratégicos insoslayables.
En tal sentido, más que una “alianza” es un “salvataje” frente al
fortalecimiento de otros polos de desarrollo constituidos en el siglo XXI y el
mismo acercamiento de la Unión Europeala CELAC
(Comunidad de Estados Latinoaméricanos y Caribeños). En lo global, la expansión
de la economía China y su articulación con Brasil, India, Rusia y Sudáfrica en
el marco de los BRICS, cuestiona el liderazgo de EEUU a nivel planetario, al
menos en términos de desarrollo económico. A su vez, en términos regionales, la
conformación de la CELAC ,
articulando las 33 economías de continente, reduce la influencia norteamericana
en Latinoamérica y contrapone un núcleo económico de cierta autonomía.
Especialmente, cuando los acuerdos del CELAC contienen una entramado
político expresado en la UNASUR
(Unión de Naciones del Suramericanas), donde no solo una cuestión de
intercambios mercantiles, sino que se centra en una integración socio-política
del continente. En ese marco, Estados Unidos cuenta con una desventaja, el
esquema ortodoxo que mueve a las economías europeas, que centran su salida a la
crisis en meras políticas de ajuste. Es más, los esquemas de libre comercio
profundizan desigualdades internas, especialmente sobre los PIGS
(Portugal-Irlanda-Grecia-España). Contrapuesto a la integración económica que
desarrollan los acuerdos de nivel Sur-Sur, que implican una visión centrada en
la producción y en la corrección de asimetrías, lo que promueve el desarrollo
de sus integrantes y no su trato como puercos.
Comentarios