PODER y SOCIEDAD - blog de Ricardo Romero

¿Regular para qué? Ricardo Romero. Prof. Economía Política Colegio Nacional de Buenos Aires La crisis financiera internacional desplaza su efecto domino sobre las economías europeas, y coloca en la agenda del G20 el diseño de medidas regulatorias que permitan reducir los efectos de los ortodoxos ajustes fiscales que aplican los gobiernos del viejo continente para salir de la recesión. Si bien estas políticas quizás profundicen la retracción de la producción, por falta de demanda agregada como sostenía Keynes, es interesante que se coloque como problema la regulación del capital financiero. Y si tomamos la misma obra del economista inglés podremos ver que citaba a un colega germano-argentino, Silvio Gesell, para alertar sobre los efectos especulativos de la tasa de interés. Este tema fue retomado por James Tobin durante la crisis del acuerdo de Bretton Woods, quien propuso que el FMI cobre tasa a los movimientos especulativos de capital para utilizar como

Balance de la elección El Partido Socialista por primera vez en su vida de reunificación ha tenido una interna para dirimir la conducción partidaria. Y a manera de balance podemos ver que la contienda convoca a pensar normativas que garanticen la transparencia en las internas partidarias. Es urgente depurar padrones, generar pautas para un codigo electoral e incluso una entidad que garantice neutralidad de las elecciones. Independientemente del marco en el que se desarrollaron los comicios, el objetivo del oficialismo era invisibilizar y excluir cualquier alternativa. Por eso, en los distritos chicos se marca una paridad, en los distritos clave, con desarrollo partidario, tuvieron que recurrir al vuelco de urna para reducir la presencia de Unidad Socialista, como en Santa Fe y Ciudad de Buenos Aires, cabe como ejemplo que el 50% de los cinco mil votos se concentraron en dos de las 15 Comunas. Y donde su derrota era decisiva recurrieron sin escrupulos al fraude mas escandaloso, manipula

Los socialistas decidimos qué proyecto   Ricardo Romero Red Socialista Alfredo Palacios En la Unidad Socialista   A lo largo de la semana, la ciudadanía argentina leyó en los diarios el ida y vuelta de las irregularidades en las elecciones del Partido Socialista. Más allá que la justicia intervino, y subsanó algunas, otras persisten, aunque ahora resta afrontar el acto eleccionario y tratar de expresar en lo posible las posiciones. Por eso resulta oportuno analizar los modelos que confrontan. Tenemos por un lado el oficialismo partidario, que expone la gestión de Rosario y la gobernación de Santa Fe como modelos de administración, sin embargo, a la hora de definir políticas, se alinean con los intereses concentrados, votando con Cobos, De Narváez o Reutemann (como el rechazo a la 125 o la asignación de comisiones parlamentarias), incluso participando de negociados locales, como Julián D`Angelo en Ciudad que le vota a Macri sus negocios inmobiliarios e impositivos. Ese partido

Fraude en marcha en el socialismo Ricardo Romero Red Socialista Alfredo Palacios Unidad Socialista Socialismo Porteño El Partido Socialista convoca a sus afiliados el 13 de junio a elegir a su conducción nacional. Lo que podría se una oportunidad para debatir y definir su política a través de una practica democrática se ve crispada por las maniobras autoritarias y sectarias de la actual dirección encabezada por Giustiniani. Triste contrapunto para el socialismo viene desarrollando gestiones participativas en los gobiernos de Rosario, desde hace dos décadas, y Santa Fe, en la gobernación desde el 2007, pero por el contrario al interior del partido, se imponen las posiciones a través de la intervención de los distritos o con artilugios para condicionar la transparencia de sus elecciones. Todo esto provoca que la vida partidaria este reducida a un funcionamiento burocrático, centralizado y personalizado que centran la política del partido en confluir con la derecha sin permitir disidenc