domingo, 29 de enero de 2012

Foro Social Mundial: un balance de la crisis

http://sur.infonews.com/notas/foro-social-un-balance-de-la-crisis

Foro Social: un balance de la crisis

Año 5. Edición número 193. Domingo 29 de enero de 2012
internacional@miradasalsur.com
Globalifóbicos. La mayor cita anticapitalista global tuvo mucho color y festividad.
El FSM de Porto Alegre realizó un sesudo análisis de la crisis capitalista y preparó una agenda para la cumbre de Río+20.

Concluye, hoy, la edición temática del Foro Social Mundial (FSM), un espacio que a lo largo de la primera década del milenio dio base para sustentar su lema “Otro mundo es posible”. Esta vez, el tema de convocatoria fue la “Crisis capitalista y la Justicia Social y Ambiental”, teniendo como marco la debacle de la economía europea y siendo antesala de la cumbre de Río+20. El evento pudo seguirse on line, como los paneles centrales, seminarios o talleres, incluso eventos nacionales, como el Encuentro Brasileño de Secretarios de Medio Ambiente, o internacionales, como el Foro Mundial de Educación. Un ejemplo fue la mesa en la que participó el sociólogo Emir Sader, junto al ex prefeito de Porto Alegre Raúl Pont y la feminista Renata Tica Moreno. En dicha mesa de debate, el intelectual Emir Sader afirmó: “El Estado es un espacio de una verdadera disputa entre una esfera mercantil y una esfera pública, y el Presupuesto Participativo es un instrumento importante para recuperar el Estado para la esfera pública. Es la creación democrática más importante desde la redemocratización”. En tanto que Tica Moreno agregó: “El Presupuesto Participativo puede generar una influencia sobre el Estado por encima de los partidos políticos, da un potencial a la Sociedad Civil”. A lo que sumó Pont: “Cualquier manual de ciencia política dice que los partidos políticos permiten la selección de representantes, pero se olvidan que también es deber de los ciudadanos controlarlos”. Sin duda, el dato político fue la presencia la presidenta Dilma Rousseff, quien priorizó este encuentro frente al Foro Económico Mundial (FEM) de Davos, en Suiza, evento antagónico al FSM y al que mandó sólo al ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Patriota, y al de Desarrollo, Industria y Comercio, Fernando Pimentel. En tanto que en Porto Alegre, no sólo participaron siete ministros (Sec. General de la Presidencia, Gilberto Carvalho; Derechos Humanos, María do Rosario; Medio Ambiente, Izabella Teixeira; Desarrollo Social y Combate al Hambre, Tereza Campello, Políticas para las Mujeres, Iriny Lopez; Agricultura, Mendes Ribeiro, y Promoción de la Igualdad Racial, Luiza Helena Barrios), sino que además estuvo en un evento en el micro estadio del Inter ante miles de participantes. Y el Foro Social Temático 2012 no sólo eclipsó al FME de Davos, sino que ahora se propone contraponer una agenda a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, el Río+20. Para eso, convocaron a una Cumbre de los Pueblos en el Río+20 por la Justicia Social y Ambiental, que ocurrirá durante el 15 al 23 de junio de este año, en el Aterro del Flamengo, en Río de Janeiro. Allí, la sociedad civil global, organizaciones colectivas y movimiento sociales impulsarán una forma de vivir en el planeta, en solidaridad, contra la mercantilización de la naturaleza y la defensa de los bienes comunes. El diplomático boliviano Pablo Solón asumió la voz cantante de los movimientos sociales del FSM. Reconocido defensor del medio ambiente y activista global, que salió al cruce de la intención de incorporar el concepto de “economía verde” en las propuestas de Río+20. Entiende que: “Eso convertirá a la naturaleza en una mercancía y llevará a la privatización del medio ambiente”. En tal sentido, propuso al FSM iniciar una “campaña mundial contra la economía verde”. Algunas conclusiones del FSM las dio el politólogo Bonaventura dos Santos, quien sostuvo que “el Foro cumplió ampliamente su misión. Ahora tenemos en el continente latinoamericano las luchas sociales más avanzadas, luchas anticapitalistas, con gobiernos progresistas en varios países, muchos de ellos como emanaciones de movimientos sociales, donde existen reivindicaciones para la construcción de un futuro anticapitalista o post-capitalista. Somos el único continente donde se habla de socialismo, ‘socialismo del siglo XXI’ en Venezuela, ‘socialismo comunitario’ en Bolivia o ‘socialismo ciudadano’, en Ecuador, eso sin duda es un avance”.

Promedio: 4.5 (2 votos)
Seguinos en Twitter

Otras notas

  • La cumbre del Foro Social Mundial (FSM) Dakar-2011 concluyó festejando el cierre de la era Mubarak y fijando el próximo 20 de marzo como una jornada de solidaridad global con “el levantamiento del pueblo árabe”. Si la primera cita del FSM en Porto Alegre 2001 interpretó el inicio del ciclo progresista en Sudamérica, la actual rebelión del mundo árabe y musulmán marcó el vértice de la agenda política de los movimientos sociales más fuertes del planeta reunidos esta semana en la capital senegalesa.

  • Con la presencia de 35 funcionarios de 17 países y organismos internacionales, finalizó el V Foro Iberoamericano de Agencias Gubernamentales de Protección al Consumidor (FIAGC).

  • El británico David Cameron y la alemana Angela Merkel fueron al devaluado Foro Económico de Davos a tranquilizar a los ejecutivos de las grandes corporaciones. Europa será inflexible en la austeridad. Es decir, sus gobiernos no crearán empleos públicos pero congelarán los salarios de quienes trabajan en lo que, otrora, fueron Estados de bienestar. Además, aunque no lo explicitaron, los empresarios quedaron tranquilos con que no elevarán los impuestos a sus extraordinarias rentas.

  • Diez años después de su primera edición, el Foro Social Mundial (FSM) vuelve a África, en un escenario mundial muy diferente al de 2001. En ese entonces la hegemonía del modelo neoliberal aún era grande, la economía mundial no había entrado en crisis y, principalmente, América latina aún estaba dominada por gobiernos neoliberales, con excepción de Venezuela y Cuba.

  • Asumiendo un liderazgo internacional, la presidenta Dilma Rousseff salió a criticar el actual orden mundial, al entender que el mismo “no refleja la realidad: la fuerza emergente de los países en desarrollo. No refleja continentes enteros, como es el caso de América latina o África”. Lo sostuvo la mandataria en un discurso ante la Asamblea Nacional de Angola, en el marco de su visita por los países africanos.

  • Hace pocos años, sobre la naturaleza misma de la cultura se enfrentaban las dos grandes concepciones. La idea de la cultura como mercancía o la idea de la cultura como bien común”, comentó el filósofo y actual secretario del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) Emir Sader, en la mesa sobre Economía y cultura: una relación estratégica. De esta manera, dio paso al enfrentamiento fundamental que cruza la cultura abiertamente: la mirada puesta en la esfera pública, la de los derechos, contra la visión de la cultura como una mercancía.

domingo, 22 de enero de 2012

Dilma gambetea a la FIFA

http://sur.infonews.com/notas/dilma-gambetea-la-fifa

Dilma gambetea a la FIFA

Año 5. Edición número 192. Domingo 22 de enero de 2012
A 30 meses de la Copa 2014, la organización del Mundial genera tensiones políticas en Brasil.

Si bien faltan más de 30 meses para el puntapié inicial de la Copa 2014, el Mundial de Fútbol se palpita en la política brasileña. De hecho, su organización se llevó puesto a un ministro de Dilma Rousseff, el comunista Orlando Silva, que acusado de un supuesto desvío de fondos no resistió el embate de la Fifa. La máxima organización del fútbol, a traves de su secretario general, Jerome Valcke, presiona para que Brasil avance en la sanción de una normativa para facilitar las obras y el desarrollo del evento. Un tema que se inserta en un año electoral, donde las inversiones locales son una variable importante para la adhesión de municipios estratégicos. Casi sin esfuerzos, Brasil consiguió la nominación para organizar la Copa 2014, simplemente porque le tocaba a la región y era el único candidato. Para garantizar su realización, la Fifa le exigió garantías inequívocas al gobierno del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre modificaciones temporarias en la legislación brasileña. Sin embargo, cuando Rousseff asumió, la mandataria puso reparos a las exigencias, avisando que no iba a aceptar conceder superpoderes a la entidad, ni supender derechos de los brasileños en nombre del Mundial. Esta posición desató las presiones sobre Silva que aportaron a su dimisión. Ahora, pareciera que la Fifa y el gobierno de Rousseff acercan posiciones para avanzar en la concreción de la competencia. Durante la visita de Valcke, acompañado por el asesor del COL (Comité de Organización Local), el astro Ronaldo y el nuevo ministro de Deporte, Aldo Rebelo, realizaron un balance de los avances de las obras. En tal sentido, Valcke afirmó: “Todos esos asuntos se debaten, y con toda certeza se alcanzará un acuerdo, pues sólo quedan por resolver cuestiones cosméticas”. A su vez, Rebelo confirmó el compromiso del gobierno de Rousseff con la cita planetaria, por el cual sostuvo que “no se medirán esfuerzos para realizar un gran mundial”. Y envalentonado, Ronaldo sentenció que demostrarán no sólo que son “los mejores en fútbol, sino también como organizadores”. Los detalles “cosméticos” son diferencias que mantienen Brasil y la Fifa sobre algunos asuntos polémicos, como las exenciones tributarias a auspiciantes o, especialmente, el concerniente a la venta de bebidas alcoholicas en los estadios, prohibida por ley en el país –conforme al “Estatuto del Hincha”–. En este punto, la Fifa no quiere ceder, porque uno de los principales patrocinantes de la Copa del Mundo es una marca de cerveza, Budweiser, del grupo belga-brasileño InBev. Este auspiciante aporta a los mundiales desde 1986, implicando unos 25 millones de dólares, por la concesión de exclusividad de venta. La Ley que a partir de febrero debatirá el Congreso brasileño podría habilitar la comercialización. Quien salió a poner palos en la rueda fue otro astro, el ahora diputado y ex jugador Romario, que despechado porque lo excluyeron de la agenda con Valcke, sostuvo que la Ley de la Copa 2014 no saldría aprobada entes de marzo. Cabe señalar, que Romario había organizado una reunión con parlamentarios y el representante de FIFA, desactivada por un ministro que no develó el nombre. Así, disparó su artillería y dijo: “Estoy comenzando a creer que el propio gobierno brasileño no quiere decidirse sobre el proyecto de Ley General de la Copa (…) la FIFA ya entendió que hay cosas que serán modificadas. Pero ahora es el gobierno de Brasil que no quiere sentarse a discutir los cambios”. Lo que si avanzan son las obras, y es que en pleno año electoral, el Mundial de Fútbol se desarrollará en 12 importantes ciudades de Brasil, que representan el 25% de los votantes, en capitales donde gobierna el PT (Recife y Fortaleza) o municipios conducidos por aliados (Brasilia, Belo Horizonte, Curitiba, Río de Janeiro, Porto Alegre, Manaos y Cuiabá). Incluso en los gobernados por la oposición (Curitiba y Salvador) o críticos (San Pablo y Natal) las inversiones pasan a ser una variable clave en adhesiones locales. Así, Dilma puede hacer “jogo bonito” de cara a las elecciones municipales.

Promedio: 5 (1 voto)
Seguinos en Twitter
Print preview icon

Otras notas

  • Cada vez que Brasil se vuelve temprano a casa en un Mundial, inexorablemente todas las culpas suelen caer en el villano de turno. En esta ocasión, ese galardón le cayó al volante central Felipe Melo, quien se convirtió en el primer jugador brasileño que mete un gol en contra en un mundial, más allá de que la Fifa se lo haya otorgado al volante holandés Sneijder. Además, fue expulsado por pisotear a Arjen Robben. “Es un momento difícil, tal vez el más complicado de mi vida. No conseguimos ganar, es mi primera derrota con la selección brasileña”, sostuvo Melo.

  • Desde la caída de Antonio Palocci, Jefe de la Casa Civil acusado de enriquecimiento ilícito, y de Alfredo Nascimiento, Ministro de Transporte denunciado por corrupción, el gobierno de Dilma Rousseff se sumergió en una tormenta política que aún tiene que sortear. Paralelo a las acusaciones y operaciones de opositores, periodistas y lobbistas, que buscan rédito de cada crisis, las corporaciones avanzan sobre el gabinete poniendo bajo la lupa a varios ministros (de hecho cuestionan a Pedro Novas –Turismo–, Ana de Hollanda –Cultura– o Afonso Florence –Desarrollo Agrario–, entre otros).

  • Con una finta digna de un crack de fútbol de la selección verdeamarelha, el presidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva eludió la marca de la Justicia Electoral –quien lo multó seis veces por hacer proselitismo en favor de la candidata presidencial oficialista Dilma Rousseff– y anunció que sólo ejercerá como Jefe de Estado hasta las seis de la tarde. El resto de las horas, de acá a los comicios del 3 de octubre, lo dedicará exclusivamente a oficiar de maestro de ceremonias en cada acto y mitin del PT.

  • El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva padece un cáncer maligno de laringe según un comunicado oficial brindado ayer por el Hospital Sirio Libanés de San Pablo. “El ex presidente fue sometido a exámenes y se le ha diagnosticado un tumor localizado en la laringe. Lula se encuentra bien y deberá realizar el tratamiento de quimioterapia en régimen ambulatorio”, confirmó el centro médico paulista el sábado por la mañana y segundos después la noticia de alto impacto recorrió los portales electrónicos de los principales diarios del vecino país.

  • Las tensiones que vive el gobierno de Dilma Rousseff, abren un interrogante sobre los nuevos lineamientos que tomará la gestión. Desde la derrota parlamentaria por el Código Forestal a la salida de Antonio Palocci, la mandataria brasileña redefine sus relaciones con aliados y oposición. Estos nuevos acuerdos perfilan un juego político distinto, que van más allá de un estilo propio diferente a su antecesor. Este diálogo con la oposición abre críticas por parte de aliados, algo que la presidenta intenta contrarrestar con políticas desarrollistas.

  • Falso perfil. Batista rifó su credibilidad y llamó a Tévez.

domingo, 15 de enero de 2012

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Ricardo Romero


logo cash
Domingo, 15 de enero de 2012
Respuesta a la opinión de Eduardo Lucita

Sintonía fina de los trazos gruesos

Por Ricardo Romero *
En la última edición de Cash, Eduardo Lucita, del EDI (Economistas de Izquierda), salió a marcar los "trazos gruesos" de la "sintonía fina" impulsada por Cristina Fernández de Kirchner. A manera de crítica, ahora es interesante marcar la sintonía fina de esos trazos gruesos.
Tras describir el nuevo escenario político, surgido de la contienda electoral de 2011, se señala la concentración de poder del Gobierno actual, marcado por una ausencia de oposición, que le darían la capacidad de dar una fuerte ofensiva, que en este caso sería con un sesgo de derecha, por la sanción de la ley antiterrorista y los enfrentamientos con Moyano.
Esta afirmación no tiene presente la dinámica misma de la política argentina, donde un gobierno tiene que articular constantemente su mayoría y siempre corre el riesgo de perderla. De hecho, la era K presentó esos altibajos. En definitiva, no ve la lucha de clases.
Además, tomar como parámetro una ley antiterrorista, que en un artículo claramente prohíbe su aplicación a temas sociales, y los desplantes de Moyano, para mostrar una reorientación a derecha del Gobierno, sencillamente es un reduccionismo conceptual. Porque intenta colocar un esquema: "Gobierno=intereses del capital" y "CGT=intereses del trabajo", que escapa a contradicciones internas, por ejemplo, los intereses políticos de Moyano, con sus acciones vandoristas.
Para este razonamiento, la crisis internacional implica que el Gobierno "sintoniza" con el imperialismo y la burguesía local y avanza sobre los trabajadores, confundiendo la chicana de la Presidenta, sobre el derecho de huelga, como una amenaza a la lucha de los trabajadores. Y si bien es cierto que el desarrollismo nacional tiene sus límites, en los intereses contrapuestos de la relación capital-trabajo, los "trazos gruesos" que señala Lucita, donde implicaría avanzar sobre los intereses de las clases dominantes (con la intervención del Estado, impulsada y condicionada por un fuerte protagonismo social, en comercio exterior; en el sistema bancario, en la recuperación de la renta petrolera y del sistema ferroviario; en la reorganización de la producción agraria; en el control de la estructura de costos de las formadoras de precios; en la reducción de la jornada laboral; en la reforma tributaria) porque no están con el desarrollo nacional con inclusión social, sino por la maximización de las ganancias.
Pero si hacemos "sintonía fina" de esos "trazos gruesos", se espera un protagonismo de un sujeto social que implica cambiar las políticas económicas del Estado, que por cierto, no significa en el corto plazo superar el capitalismo. Además, la economía política de Lucita tampoco supera un marco general del desarrollismo, porque se centra en profundizar políticas estructurales encuadradas en el desarrollo de un capital inclusivo, el mismo que permitió la formación de cinco millones de puestos de trabajo.
En definitiva, tal como se ve en los capitalismos de Estado que se desarrollan en América latina, que preocupan tanto a los centros imperialistas, están generando una dinámica social y política que van más allá de un posicionamiento, unívoco al capital y contra el trabajo, sino que por el contrario, se centra en la política, que genera necesariamente dinámica social, muestran que la real transformación es hacer "sintonía fina" en la "profundización del modelo" argentino y latinoamericano, con la necesaria articulación en el Mercosur, la Unasur y la Celac. Esa es la real salida de la crisis mundial y los escollos de un capitalismo dependiente
* Profesor Economía Política CNBA-UBA.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Facebook hazte Fan

Comentarios en Facebook

Ricardo Romero

Entradas populares

Blogs

Mi lista de blogs

Fotos que miran